因為比來發現DDC對於數位訊號重整仿佛有不錯的功能,所以因而有了這篇

價位都大約萬元擺佈跟之內,先來列舉一下此次要較勁的各個USB DDC們:

1.睿藝Singxer SU-1 (價格含運約12000元)

2.沐聲LKS USB-100(另購線性電供 LPS-25 USB) (二者合起來約8500元)

3.歌詩德Gustard U12 (約4000元)

4.谷津C-13 (6000元)

以上除了C-13是由電腦usb 供電外,其餘皆為外部供電,別的為防止有爭議,電源線皆使用陳年小黑一條

別的就是SU-1及U12皆使用XMOS USB方案,LKS USB-100利用的是義大利Amanero方案,谷津C-13利用盛微進步前輩SA9227

前面三台皆為對岸產品,有趣的是恰好都支援HDMI I2S這個傳輸介面,可惜的是我的黑龍已去……所以這個介面就沒辦法做測試了~理論上是有人說走I2S的結果會比一般其他傳輸介面來的好,但這不是此次測試重點

此次主要測試為usb轉同軸:

訊源:Mac mini

usb線:Dynamique Magellan

同軸線:Faith audio 夸父

耳機:Beyerdynamic T1、Xelento

喇叭:Revel M16

起首測試為SU-1,中性聲底,三頻平衡且解析優良,音場明顯更為坦蕩,定位精準,xyz三軸皆有更好的延長(橫向及縱深距離都比本來只用usb還來的大),比起之前使用已一段時候的C-13明
顯好上兩個層次,高頻略帶空氣感,低頻凝聚有力,會有種彈跳感,對於動態把握十分明確

記得有看過一些評論把他與Hydra Z比力,各有勝負,不過以我本身聽過的Hydra Z來說,由於那時未加上ZPM,所以整體聽感的提拔幾近可以說沒有,不外若真是差別不大,那麼SU-1也算的上超值了~ 這邊特別提一下的是SU-1內部usb 訊號有做自力隔離,這有多是他的聲音乾淨,配景極黑的原因


再來換上LKS USB-100,這邊要先申明,這台是run in時數最少的一台,到我手上前才run約20小時,不像其他台最少都有200小時以上了,另外他有搭配原廠自力線性電供,DC電源線感覺頗普通= =

一起頭初開聲顯明低了SU-1最少一階……聲音略悶且不耐聽,整體一直不敷流暢,經扣問過物主後得知此台的電供需要2小時擺佈才能不變,聲音才會對照順,是以我特殊慢慢測等他一個小時

經由一小時後聲音確切變得較本來略微滑順很多,比力耐聽些,人聲稍退兩排(豈論初開還是一小時後皆不變),有一種說不出來的義式氣勢派頭(? 低頻有些大片而發散,高頻感受欠一口氣,鼓點感
覺就是一個小小的集中點,然後大片且鬆散的發散出去……弦樂器的刷弦聲感受較為模糊,別的就是聲音略慢……總之比較SU-1,這台顯然沒那麼好聽,但我認為有可能在充裕run in後還有可能翻轉此刻的評論

接下來便是U12了,這台據說run好久……,一開聲整個有嚇到,很接近SU-1的聲底,一掃方才對LKS的失望(喂,這台可以很快的下結論了!就是SU-1全方位弱化版,不管是三頻顯露,音場定位等等,大約就是七成閣下的SU-1,算是很超值的選擇,買來玩玩也不心疼的那種XDD 不過有些時刻聲音感受會稍慢於LKS,但其他時間又較快於他,由於找不出緣由,故擱置(喂


最後就是C-13,只能說他跟上述比其實不太平正,由於其他都有自力供電,C-13只能吃電腦來的電,因此在細節動態和音場表示就有差異了,但先前曾自力測試usb直入dac跟顛末C-13轉同軸進dac,結果還是C-13轉同軸這個結果較好,所以即便C-13沒有自力供電仍能起到訊號重整的作用,聽感上略為接近XMOS方案的兩台,但C-13現實感觸感染上仍低於U12一個層次


最後評測出來的結論是:

SU-1>U12>LKS USB-100>=C-13

LKS跟C-13之間可以說算是互有勝敗,但仍較好些,最少動態表現上也不算同個條理,別的就是在詮釋氣概上跟其他三者都較為分歧不外LKS臨時還要在我這一陣子,看看run一段時間會不會有分歧成績

以上是此次評測成效,感謝各人花時候旁觀~

P.S.寫在後面,SU-1跟LKS皆可換保險絲,LKS還能把DC線給換換XD 朋友要我幫他改成雙股silvercom看看會不會對照好XD

還有就是我幫SU-1換上Magic fuse後,聲音又再度晉升一個層次Orz

別的有朋友私底下問我C-13假如自力供電,比如說給他個鐵殼2.0或Wyrd或Supplier usb
之類的會不會對照好? 這點抱愧! 我還沒試,但是就算理論上會對照好能不克不及贏U12是第一個問題,第二是就算真的好過U12好了,在價格上全部包含usb線要雙份及多一個電源線或變壓器的錢,用一用可能也跨越一台SU-1了……

原則上C-13是保舉給不想佔空間又想要有所提升的人利用,也不消另外準備一條電源線

溝通類似的產品還有Singxer F-1(價錢約5300閣下),也是跟C-13一樣由電腦usb供電,至於比較了局若何要等下一篇了w
感謝樓主分享.

我手上有C13, 谷津家的器材, 就是有一股"谷津"味, 中性微暖, 還可以接辦機, 個人是還蠻喜好.

SU-1也有人說是冷聲系?

我現在是用Singxer F1+ ifi 5V電供
照理說配上品質不錯的電供, F1顯露應當可以接近SU-1, 處理部份用料幾近一樣
SU-1倒不會是冷聲哦~比起來C-13其實也不算暖,SU-1解析更好,各方面表現也都在C-13之上,其他朋侪利用F-1是說表現也比C-13好良多如許
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=5310852

arrow
arrow
    文章標籤
    xyz
    全站熱搜

    xm17frazcummi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()